Rechtsprechung
| LG Berlin, 08.06.2022 - 52 O 226/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,28073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 5 Abs 1 UWG, § 8 Abs 1 UWG, § 8 Abs 3 Nr 1 UWG
Wettbewerbsverstoß im Internet: Haftung für Irreführung durch Google AdWords-Werbung
Papierfundstellen
- MMR 2022, 918
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 03.03.2016 - I ZR 110/15
Herstellerpreisempfehlung bei Amazon - Wettbewerbsverstoß: Umfang der Prüfung im …
Auszug aus LG Berlin, 08.06.2022 - 52 O 226/22
Der so festgestellte Sachverhalt ist unter Heranziehung des gesamten, zur Zeit der Beurteilung zur Verfügung stehenden menschlichen Erfahrungswissens darauf zu prüfen, ob er den Eintritt des Schadens in erheblicher Weise begünstigt hat (BGH GRUR 2016, 961 Rn. 32, 34 jeweils m.w.N. - Herstellerpreisempfehlung bei Amazon). - BGH, 28.04.2016 - I ZR 23/15
Geo-Targeting - Werbung im Internet für Telekommunikationsdienstleistungen: …
Auszug aus LG Berlin, 08.06.2022 - 52 O 226/22
b) Die irreführende Werbung der Antragsgegnerin ist geeignet, die Verbraucher zum Aufsuchen der verlinkten Internet-Seite und damit zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die sie andernfalls nicht getroffen hätten (vgl. dazu BGH GRUR 2016, 1073 Tz. 34 - Geo-Targeting). - OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 6 U 209/16
Irreführung durch Aufnahme einer Marke in die Subdomain einer "google"-Anzeige
Auszug aus LG Berlin, 08.06.2022 - 52 O 226/22
Denn ein Verbraucher, der über die Google-Suchmaschine einen ihm als solchen bekannten Markennamen eingibt, will naturgemäß Informationen oder Angebote zu diesem spezifischen Produkt finden (vgl. hierzu OLG Frankfurt, Urteil vom 2. Februar 2017 - 6 U 209/16).